台灣生髮養髮交流論壇

標題: 會不會武统台灣?國台辦原副主任王在希:還有第三条道路可選 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-10-20 14:29
標題: 會不會武统台灣?國台辦原副主任王在希:還有第三条道路可選
随着民馬桶刷,进党当局在“台独”路子上越走越远，在美國“印太计策”的“鼓鼓”下，蔡英文错误估计当前两岸形式，将台灣带进穷兵黩武和“倚美谋独”之路，将台海排場境界面临“兵险战危”。加上國民党也在两岸關系立場上趋近民进党，让和平统一前景根底丧失。但正如习近平总书记所言“祖國必须统一，也一定统一”。但如果何实現统一？以下是國台辦原副主任、海峡两岸關系协會副會长王在希師长西席，就当前台海形式和未来统一之路，為人民政协报读者独家撰写的重量级文章。

迩来一個期間，由于美國频繁打“台灣牌”，不断售台前辈刀兵，提升美台關系的官方性质，使得岛内“台独”分裂势力量焰嚣张，在“台独”路子上越走越远。為了遏制“台独”，解放军近期分袂在大陆沿海四個海域举行高强度的陆海空实战化操练练习，解放军空军飞機抵近海峡中线绕台放哨，两岸似乎有点剑拔弩张，让人有一触即發的感觉。与此同时，大陆主张武统的声浪日趋高涨，希望尽快动用武力拿下台灣。究竟如何看待目前這種日益紧张的台海形式？我们理当如何應對？已成為一個遍及關注的热点话题。

國台辦原副主任、海峡两岸關系协會原副會长王在希

美台互相把持是导致台海形式紧张的根本原因

近年来，美國特朗普政府為了對华推行倔犟遏制计策，频繁打台灣牌，把持台灣问题向我施压。他们除大范畴售台前辈的、进攻性的刀兵装备，公然派卫生部长、副國務卿访台，不断提升美台之間的官方、半官方關系性质，美國國會還先後經過进程了一系列明显干涉中國内政的涉台法律文件，刻意向“台独”分裂势力传递错误讯号，给蔡英文当局壮胆。目前美國的對台计策目标也显現重大调处，由原本的尽量庇护台海地區和平稳定，變成現在的蓄意在台海地區制造军事紧张排場境界；對台政策上由原本的“不支持台独”，改為纵容、鼓舞鼓励“台独”势力的分裂活动；對华由原本的“恪守一此中國政策”，酿成不断冲撞一中底线；美台關生髮水，系由原本的纯民間性质酿成准官方、半官方。

蔡英文当局對美國拉抬美台之間關系受宠若惊，把美國對华推行倔犟遏制计策视為慎密密切台美關系的寶贵機會，心甘情愿地充当美國對华遏制计策的棋子，而且主动投怀送抱，彻底倒向美國，被美國深度控制。蔡英文深知完全依靠台灣自己力量已无法与大陆匹敌，狡计經過进程投靠美國、借助美國力量来抗拒两岸统一，經過进程打擦邊球、切香肠法子一步步谋求“台灣独立”。為此，蔡英文当局在岛内不断煽动對大陆的敌對感情，限制两岸民間互换，打压主张与大陆互换合作的组织和個人，动辄扣上“中共代理人”帽子，大搞绿色可骇。蔡英文“依美抗中、以武谋独”的圖谋，导致台海排場境界陷入70年来最為紧张复杂的場所場面。因此可知，美國為了汐止借錢,遏制中國千方百计把持台灣问题给我制造困扰，民进党当局為了实現“台独”分裂目标不惜引狼入室，充当汉奸，甚至挑衅大陆，是目前台海排場境界趋台中搬家公司,向紧张的根本原因。

其实，民进党当局不惜花费巨资，經過进程购买美國前辈刀兵来抗拒统一、寻求保护，是不可能的。因為今天的台灣，与大陆之間在综合力量上差距已非常悬殊，向美國购买再多的刀兵，也不可能眾根柢上改變陆强台弱的计策格局和台灣在军事上的劣势。一旦台海显現军事冲突，固然两岸都會經受不同程度的损失，但對台灣来讲是不可承受之重，美國届时将坐收渔翁之利。

關于“和统”与“武统”两者之間關系

40年前，邓小平同志提出和平统一的對台方针，代替之前30年一贯對立的武力解放台灣的方针。理当说当时提出和平统一的對台方针是正确的，因為当时台灣是國民党执政、蒋經國一人拍板，而且蒋經國在對立一此中國、主张國家统一立場上与大陆一致。所以在当时提出“篡夺國共谈判、和平统一中國”，也是有現实可行性的。眾客观成果来看，對立和平统一對台方针，為我们國家更始開放、經济發展包括军队拔擢，篡夺到了非常寶贵的40年时辰。

但現在台灣岛内的情况已發生根本性變化，和平统一的可能性正在减小。因為第一，“台独”势力已在台灣坐大，主张“台独”的民进党由台下走到台上，并在台灣全面执政，反對“台独”的國民党失制衡能力。第二，台灣岛内党派纷争，現在台灣的任何政党都不能代表台灣人民与大陆谈判统一问题。第三，現在台灣执政的民进党蔡英文连“两岸一中”都不承认，不大可能来跟大陆谈统一。

那麼，解决台灣问题是否是只有經過进程战斗来解决？我感受還有第三条路子可供選择，那就是我曾提出過的“北平模式”，以战迫和，以武促统，兵临城下，不战而屈人之兵。這样可以最大限度地减少伤亡，缩小代价。但无论如何，不动用军事武力這個手段，光是依靠政治谈判、民間互换、一味让利，可能难以达到实現两岸统一的方针。当然，无论将来是和统還是武统，篡夺台灣民心、做台灣人民的事變還是要對立，该會皮膚炎藥膏,商的时候還是要谈，两岸民間互换也還要继续敦促，惠台政策也還要实行，但我们理当明白，眾分裂走向统一，關键是靠力量，這也是一個硬道理。但即便如此，目前我们還是要以最大的诚意、尽最大的极力去篡夺和平统一的前景，做到穷力經心，直到最後一刻，同时一定要做好随时粉碎“台独”分裂圖谋的充分筹辦，這样我们既占据了道义制除腳臭噴劑，高点，也能以不乱應万變，牢牢把握计策主动权。

解决台灣问题是否是需要操纵武力，什麼时候操纵武力，不是一個纯挚的军事问题，而是一個具有计策性、全局性的政治问题，而且和平统一与武力问题本身是一個一体两面、互相联系的辩证關系。邓小平同志在当年提出和平统一方针时，有一個非常完整的论述，即：篡夺經過进程國共谈判、实現两岸和平统一，但绝不能承诺放弃對台操纵武力。如果放弃了對台操纵武力，反而會使得和平统一不可能。由此我们可以清楚看出，邓小平同志提出的和平统一方针，是有前提的，是有条件的，是和武力慎密密切联系在一起的。我们在篡夺和平统一时绝不能放弃操纵武力，在出于无奈操纵武力时，也不能忽略了篡夺民心，始终要對立“攻心為上、攻城為下”。

關于实現祖國统一的機遇選择问题

当前在统一機遇问题上大致有以下三種不同看法。一種是认為不要急、垂垂来，等待瓜熟蒂落、顺理成章，只要大陆經济力量發展到今天美國這样程度，台灣自然會与大陆统一。第二種是先解决台灣问题，再集中精力發展經济，长痛不如短痛，現在就應动用武力把台灣问题一劳永逸地彻底解决，让中华民族扬眉吐气。第三種主张解决台灣问题既要有告急感，但也不能操之過急，既要有信心，更要有一定耐心，把握计策主动，寻找一個對我最佳的、起码對我相對付有利的機遇。实現祖國统一是全数中华儿女的最大幻想，也是我们百折不回的目标。制服,习近平总书记在旧年1月2日吊唁《告台灣同胞书》颁布40周年大會上提出的“五点主张”，实际上已對解决台灣问题、实現祖國统一作出了一個计策安排。习近平总书记强调指出，祖國必须统一，也一定统一。迩来习近平总书记到潮州察看海军陆战队时特别强调指出：“要把全部心思和精力放在备战干戈上，保持高度YKS沙發,防范状态。”中國發展到今天，我们已根底具备了解决台灣问题的力量和条件，也有随时粉碎“台独”分裂圖谋的充分筹辦，台灣“独立”已没有可能。正因為我们有了這样一種底气，我们可以更加眾容地来解决台灣问题。

如何看待國民党近期的两岸政策调处

國民党因為迩来在台灣“立法院”提出哀求美台“复交”和请求美國“协防台灣”两個提案，激起大陆同胞热议，遍及认為國民党的大陆政策已作出重大调处，國民党传统的统独立場已發生质變，即由原本的“一此中國、各自表述”，酿成公開寻求“两此中國”并存。對立一此中國原则、谋求國家统一（即“九二共识”），是過去很长一個期間我们与國民党之間最為重要的根底共识。眾马英九提出“不统、不独”後，這個共识就已打折扣。現在國民党不单不谋求统一，而且连一此中國原则也弃守，切当是一個严重问题。连民进党当局的“寒暄部长”吴钊燮都表示目前不寻求与美國建立正式“寒暄關系”，國民党却提出台美“复交”案，真的有点荒腔走板。

國民党因為近年来在台灣两次重要選举失败，党内哀求举辦彻底更始和年轻化呼声十分强烈。遗憾的是，國民党没有正确的总结經历教训，把两次败選的首要原因归咎為“九二共识”，较着是開错了藥方。其实國民党败選的主因，首先在于國民党内部不团结，形不成合力，其次是國民党提不出有别于民进党的、能获得广大選民认同的论述。今年3月48岁的少壮派江启臣当選國民贏家娛樂城,党主席後，創建了“更始委员會”，并提出了两岸政策的“新论述”，即所谓的“四大支柱”。“新论述”首先认為“九二共识”已完成历史使命，大白表示不接收“一國两制”，哀求大陆承认“中华民國是一個主权國家”，還哀求光复台灣在连系國的席位，“身體美白乳,在亲美的底子上连结与大陆的和平稳定”。看来這不是病急乱投醫的问题，切当已迷失方向，病得不轻。

國民党是一個具有126年历史、横跨了三個世纪的百年老店，現在正处于新老交替的過程中。眾大局出發，目前我们還是要团结篡夺國民党，國民党广大党员包括多数元老级人物，有不少還是主张對立“九二共识”立場，主张發展与大陆關系。以斗争求团结则团结存，既要和國民党内放弃一此中國原则的現象作判断斗争，同时還要团结國民党内的有识之士，共同反對“台独”分裂。

（作者為國台辦原副主任、海峡两岸關系协會原副會长）

歡迎光臨台灣生髮養髮交流論壇 (https://hairme.com.tw/)