台灣生髮養髮交流論壇

標題: 台灣媒体列出十二疑点质问3-19枪击案专案组 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-10-20 13:01
標題: 台灣媒体列出十二疑点质问3-19枪击案专案组
按照专案组的说法，陈义雄是自己抛渔網将自己拖下水没顶的，這種说法非常可笑。圖為警方公布的陈义雄尸体照片。

中國宁波網讯台北消息3·１9枪击案在届满周年前有了“重大打破”，警方公布案情最新發展是必定一個已經過世近一年的“畏罪自杀的枪手”，警方還将枪手的一家人都“保护”起来，让外人无法接触。但警方推断缺乏实体证据，让社會各界无法敬佩。岛内某周刊更罗列了12项疑点對质台警方的“重大打破”声明。

文章写道，2005年，3月7日，台“刑事警察局长”侯友宜召開记者會公布颁發，汉子陈义雄涉嫌在旧年3月19日枪击陈吕，动機是“對社會不满”，後来“畏罪自杀”，“目前尚未發現有共犯”。

文章還写道，對于众多疑点，也许警方今後都會垂垂有“说法”，但重点不是這些说法，而是3·１9枪击案无疑是牵动台灣政坛的最重大事件之一，如果“刑事局”无法做到毫无疑点，让各界五体投地，3·１9枪击案不但不會在“凶手畏罪自杀”的疑云中终结，更可能再度成為社會动荡与不信除臭芬芳球,赖的温床。?????

岛内媒体列出12大疑点

疑点一：专案小组态度反复

枪击案發生後，曾被锁定的3名嫌疑人：张新源、黄宏仁、陈义雄，竟然都很巧合地“意外”衰亡？出眉毛增長液,格是媒体旧年12月13日，曾以頭版頭条报道称，“黄衣光頭男”可能是已溺毙的陈义雄。但专案组却说，陈义雄之子表示不可能，专案小组已解除陈义雄涉案的可能性。专案组為甚麼前後态度不一，又依照什麼新证据，會在今年2月，重新對陈家举辦電话监听？专案组并未说明。

疑点二：涉案枪手死因怪僻

旧年3月29日陈义雄在台南市安平渔港溺毙，潜水高手怎會轻易“溺毙”，又為甚麼穿戴整齐“出門自杀”？而且，陈义雄尸身被發現时，鱼篓中還有十几条活鱼，显示他当时很可能是在捕鱼，警方当时以“意外”结案，現在却又称是“自杀”。那麼，自杀怎样才能做到抛網“拖自己下水消脂茶,”，還完全像“意外”落水？這是“他杀”，還是另有“共犯”？也没有进一步厘清。

疑点三：家属自白警方推断

警方多次到陈家查访，陈义雄之子均否认枪击案录像带中的黄衣光頭男是陈，是陈子误导侦辦方向，還是事实如此？警方既消痔瘡茶,然已大张旗鼓在找人，為什麼不眾陈义雄的邻居和朋友入手举辦比對，当时就轻易相信陈家人的否认呢？当时轻易相信他们，現在又纯粹依照陈家人的言词，难道警方對陈家人就這麼相信吗？這種完全靠“自白”辦案的法子，符合現代化侦辦的哀求吗？

疑点四：破案说法缺乏佐证

就刑事侦查角度，把枪击案推给一個死人并不符合公布颁發破案的前列腺炎,“有力证据”。而被家属废弃的遗书、外套能否做证据也有异议。此外，只有一把没人见過、去向不明的凶枪和早已火化的尸体，就宣称是“重大进展”，如何推断陈义雄就是枪击案凶手、是“畏罪自杀”？
基隆票貼,

疑点五：推论過程過于直接

陈义雄没有前科，也没人见過他持枪，在没有直接物证情况下，警方只凭陈妻及陈的姐夫黄维藩代為买枪的说词，就认定陈义雄买枪，黄维藩只能证明卖枪给陈义雄，但那把枪究竟是不是凶枪仍待证明。警方凭陈家人说词顶多只能证明陈义雄曾持有凶枪或曾供應過凶枪，要认定陈义雄是枪击案真凶，推论過于直接。陈义雄很有可能持枪犯案，但也有可能只是一個供應凶枪者。?/P>
　　疑点六：遗书内容拼凑而来

陈义雄的自杀、遗书全凭家属供述佐证，难以尽信。警方盘问造访时，家属并未供應遗书，如今家属改口说有遗书，可信度有多少？更何况遗书内容的前後文是什麼？是否是被断章取义，不得而知。

疑点七：過分化释家属對话

陈义雄家属的供述究竟能证明甚戰績網,麼？由警方公布的家属供述资料显示，陈妻质疑陈义雄枪击陈吕，询问：“你去何处做什麼？啊，真的是你弄的？”陈义雄只说：“我自己做的這件事，我自己會处理”，陈义雄说的“這件事”，就是枪击案吗？

疑点八：揣摩动機全凭测度

以陈义雄烧掉黄夹克并要妻子剪掉鬓角，就推断陈是枪手也未必站得住脚，想象一下当时南台灣的群情激愤，如果陈懂得他被拍到了，為了怕被“误认”他是枪手，在多一事不如少一事的心境下，這样做，不也是人之常情的一種可能吗？

疑点九：测谎兒童早教玩具,步调是否是规范

测谎须經当事人同意，且步调与要件都相当严格，专案组對陈义雄家属的测谎是否是經得起法院哀求的严格检验？

疑点十：动機推定证据薄弱

陈义雄對陈水扁的不满，能否作為枪杀陈吕的动機？台灣不满陈水扁的人很多，只要留下不满“证据”的，难道都是疑犯？警方以公家的政治方向就“猜想”行凶动機的做法，让人不寒而栗。

疑点十一：弹壳疑云仍未解答

侯友宜在记者會上，大篇幅地“猜想”陈义雄“開蘆洲當舖, 枪”後的行踪，在街道上怎麼走，在公园里待了多久，颇煞有其事。但旧年枪击案当天，仍有一重大疑点，就是那两颗很神秘、3個多小时後“突然”被發現、“整齐”排列的弹壳。眾录像带看，陈是登时“逃离”現場，没可能再次回去放弹壳，這两颗弹壳是谁放的？是凶枪弹壳吗？

疑点十二：陈妻录像激起质疑

3月8日，“刑板橋汽車借款, 事局”播放陈义雄之妻录像带，她背對镜頭表示：“我師长西席向陈水扁開枪是不對的事，他自己已承担了，造成社會的伤害，我深感不安，我向社會大众道歉，希望變乱到此為止。”在死无對证的情形下，找不到凶枪、看不到遗书、只有专案组的说法及陈妻的“道歉”录像，便可以堵住攸攸之口吗？警方如此“保护”，陈妻所说的一切真的都是“自由意志”吗？

歡迎光臨台灣生髮養髮交流論壇 (https://hairme.com.tw/)