admin 發表於 2021-10-20 13:01:11

台灣媒体列出十二疑点质问3-19枪击案专案组

按照专案组的说法,陈义雄是自己抛渔網将自己拖下水没顶的,這種说法非常可笑。圖為警方公布的陈义雄尸体照片。

中國宁波網讯 台北消息3·19枪击案在届满周年前有了“重大打破”,警方公布案情最新發展是必定一個已經過世近一年的“畏罪自杀的枪手”,警方還将枪手的一家人都“保护”起来,让外人无法接触。但警方推断缺乏实体证据,让社會各界无法敬佩。岛内某周刊更罗列了12项疑点對质台警方的“重大打破”声明。

文章写道,2005年,3月7日,台“刑事警察局长”侯友宜召開记者會公布颁發,汉子陈义雄涉嫌在旧年3月19日枪击陈吕,动機是“對社會不满”,後来“畏罪自杀”,“目前尚未發現有共犯”。

文章還写道,對于众多疑点,也许警方今後都會垂垂有“说法”,但重点不是這些说法,而是3·19枪击案无疑是牵动台灣政坛的最重大事件之一,如果“刑事局”无法做到毫无疑点,让各界五体投地,3·19枪击案不但不會在“凶手畏罪自杀”的疑云中终结,更可能再度成為社會动荡与不信除臭芬芳球,赖的温床。?????

岛内媒体列出12大疑点

疑点一:专案小组态度反复

枪击案發生後,曾被锁定的3名嫌疑人:张新源、黄宏仁、陈义雄,竟然都很巧合地“意外”衰亡?出眉毛增長液,格是媒体旧年12月13日,曾以頭版頭条报道称,“黄衣光頭男”可能是已溺毙的陈义雄。但专案组却说,陈义雄之子表示不可能,专案小组已解除陈义雄涉案的可能性。专案组為甚麼前後态度不一,又依照什麼新证据,會在今年2月,重新對陈家举辦電话监听?专案组并未说明。

疑点二:涉案枪手死因怪僻

旧年3月29日陈义雄在台南市安平渔港溺毙,潜水高手怎會轻易“溺毙”,又為甚麼穿戴整齐“出門自杀”?而且,陈义雄尸身被發現时,鱼篓中還有十几条活鱼,显示他当时很可能是在捕鱼,警方当时以“意外”结案,現在却又称是“自杀”。那麼,自杀怎样才能做到抛網“拖自己下水消脂茶,”,還完全像“意外”落水?這是“他杀”,還是另有“共犯”?也没有进一步厘清。

疑点三:家属自白警方推断

警方多次到陈家查访,陈义雄之子均否认枪击案录像带中的黄衣光頭男是陈,是陈子误导侦辦方向,還是事实如此?警方既消痔瘡茶,然已大张旗鼓在找人,為什麼不眾陈义雄的邻居和朋友入手举辦比對,当时就轻易相信陈家人的否认呢?当时轻易相信他们,現在又纯粹依照陈家人的言词,难道警方對陈家人就這麼相信吗?這種完全靠“自白”辦案的法子,符合現代化侦辦的哀求吗?

疑点四:破案说法缺乏佐证

就刑事侦查角度,把枪击案推给一個死人并不符合公布颁發破案的前列腺炎,“有力证据”。而被家属废弃的遗书、外套能否做证据也有异议。此外,只有一把没人见過、去向不明的凶枪和早已火化的尸体,就宣称是“重大进展”,如何推断陈义雄就是枪击案凶手、是“畏罪自杀”?
基隆票貼,

疑点五:推论過程過于直接

陈义雄没有前科,也没人见過他持枪,在没有直接物证情况下,警方只凭陈妻及陈的姐夫黄维藩代為买枪的说词,就认定陈义雄买枪,黄维藩只能证明卖枪给陈义雄,但那把枪究竟是不是凶枪仍待证明。警方凭陈家人说词顶多只能证明陈义雄曾持有凶枪或曾供應過凶枪,要认定陈义雄是枪击案真凶,推论過于直接。陈义雄很有可能持枪犯案,但也有可能只是一個供應凶枪者。?/P>
  疑点六:遗书内容拼凑而来

陈义雄的自杀、遗书全凭家属供述佐证,难以尽信。警方盘问造访时,家属并未供應遗书,如今家属改口说有遗书,可信度有多少?更何况遗书内容的前後文是什麼?是否是被断章取义,不得而知。

疑点七:過分化释家属對话

陈义雄家属的供述究竟能证明甚戰績網,麼?由警方公布的家属供述资料显示,陈妻质疑陈义雄枪击陈吕,询问:“你去何处做什麼?啊,真的是你弄的?”陈义雄只说:“我自己做的這件事,我自己會处理”,陈义雄说的“這件事”,就是枪击案吗?

疑点八:揣摩动機全凭测度

以陈义雄烧掉黄夹克并要妻子剪掉鬓角,就推断陈是枪手也未必站得住脚,想象一下当时南台灣的群情激愤,如果陈懂得他被拍到了,為了怕被“误认”他是枪手,在多一事不如少一事的心境下,這样做,不也是人之常情的一種可能吗?

疑点九:测谎兒童早教玩具,步调是否是规范

测谎须經当事人同意,且步调与要件都相当严格,专案组對陈义雄家属的测谎是否是經得起法院哀求的严格检验?

疑点十:动機推定证据薄弱

陈义雄對陈水扁的不满,能否作為枪杀陈吕的动機?台灣不满陈水扁的人很多,只要留下不满“证据”的,难道都是疑犯?警方以公家的政治方向就“猜想”行凶动機的做法,让人不寒而栗。

疑点十一:弹壳疑云仍未解答

侯友宜在记者會上,大篇幅地“猜想”陈义雄“開蘆洲當舖, 枪”後的行踪,在街道上怎麼走,在公园里待了多久,颇煞有其事。但旧年枪击案当天,仍有一重大疑点,就是那两颗很神秘、3個多小时後“突然”被發現、“整齐”排列的弹壳。眾录像带看,陈是登时“逃离”現場,没可能再次回去放弹壳,這两颗弹壳是谁放的?是凶枪弹壳吗?

疑点十二:陈妻录像激起质疑

3月8日,“刑板橋汽車借款, 事局”播放陈义雄之妻录像带,她背對镜頭表示:“我師长西席向陈水扁開枪是不對的事,他自己已承担了,造成社會的伤害,我深感不安,我向社會大众道歉,希望變乱到此為止。”在死无對证的情形下,找不到凶枪、看不到遗书、只有专案组的说法及陈妻的“道歉”录像,便可以堵住攸攸之口吗?警方如此“保护”,陈妻所说的一切真的都是“自由意志”吗?
頁: [1]
查看完整版本: 台灣媒体列出十二疑点质问3-19枪击案专案组